maanantai 7. marraskuuta 2011

Vihasta.

Ei hätää, en aio puhua perussuomalaisista. Antaa viisaampien blogata poliittisemmista aiheista. Sen sijaan aion puhua Lauri Tähkästä, tarkemmin sanoen häneen kohdistuvasta vihasta.

Yritän olla vihaamatta asioita. Yritän ymmärtää, hyväksyä, suvaita ja tarpeen vaatiessa olla välittämättä. Pyrin säästäämän vihani musiikkia tärkeämpiä asioita varten, enkä todellakaan vihaa ihmisiä, jotka tekevät musiikkia josta en pidä.

‎"Nyt olisi aika nousta barrikaadeille!! Ei tarttis Laurista kuulla enää muuta kuin kuolinilmoitus.."

En pidä Lauri Tähkän musiikista, joskaan en ole kuunnellut hänen tuotantoaan levyltä – arvioni perustuu pitkälti radiosoittoon. En ole koskaan tavannut häntä, joten mielipiteeni hänen persoonastaan muodostuu hänen imagonsa kautta. Näin pätkän hänen keikkaansa Seinäjoen Vauhtiajoissa 23.7.2010 ja punaviinihuurujen läpi katsottuna lavaesiintymisensä oli varsin ansiokasta ja yleisönsä hurmioitunutta. Paheksuin hänen valintaansa pukeutua turkiskaulukseen 4.2.2010 pidettyyn Emma-gaalaan ja olen kuullut jonkin satunnaisen tarinan Tähkän kyseenalaisesta käyttäytymisestä yöelämässä.

Siinä kaikki.

"vahinkojahan voi sattua...kannattais laurin varmaan katsoa muutaman kerran kumpaankin suuntaan jos tietä ylittää!!!!"

Sanovat, että jos jokin asia herättää voimakkaita tunteita puolesta, se herättää voimakkaita tunteita myös vastaan. Se on varmaan totta. Siltikään en vaan mitenkään voi ymmärtää, hyväksyä enkä suvaita vihaa, jota Lauri Tähkä ja hänen pyrkimyksensä herättävät.

"Saatanan vinonaama vois vetää mun puolesta kyrvän päähän ja paeta vuorille! Ja viedä koko yhtyeen mukanaan..."

Tämänkaltaista vihaa selitetään usein perisuomalaisella kateudella. ”Vanhan sanonnan mukaan mitä tietoisesti vihaamme, sitä tiedostamatta kadehdimme”, kirjoittaa sosiaalipsykologi Janne Viljamaa (HS.fi, 12.2.2007) ja on varmasti oikeassa. Se on varmaan yksi osatekijä, mutta ei mielestäni mitenkään riitä ilmiön voimakkuuden selitykseksi. Muiden alojen menestyjät harvoin aiheuttavat näin voimakasta tunnereaktiota – en löydä Facebookista yhtään Kimi Räikkösen, Jorma Ollilan enkä Jari Tervon viharyhmää, vaikka heidän voisi kuvitella ärsyttävän joitain ihmisiä paljonkin.

"Tähkä kärsii viel, käviskö joku lopettamassa senkin ihan varmuuden vuoks?!"

Onko Lauri Tähkä heittämällä Suomen historian kovin naistenmies? Onko hän vienyt kaikilta viharyhmien miehiltä tyttöystävät? Onko hän kaikkien viharyhmien naisten pettänyt ex? Onko tämä tulevana keskiviikkona 38 vuotta täyttävä mies ehtinyt henkilökohtaisesti loukata 10K+ ihmistä? Onko Laurilla helvetin iso muna?
"sen saatanan nilkin vois lähettää siperian hiili tai lyijykaivokseen"

Joukossa tyhmyys tiivistyy, se tiedetään. Sosiaalinen media antaa tyhmyydelle foorumin tiivistyä, ja joukolle reitin päästellä höyrynsä suodattamattomana ilmoille. Sananvapauden näkökulmasta tämä on tietenkin hyvä asia, mutta rajansa kaikella, sanoi kartanpiirtäjä. Lueskelin tätä kirjoitusta varten lähinnä vain Facebookia, jossa kommentointi tapahtuu yleensä omalla nimellä, en uskalla ajatellakaan mitä tekstiä löytyy foorumeilta, joissa tappouhkauksia voi heitellä anonymiteetin suojista.
"lauri on maailman homoin jätkä ja sen homo musiikii kuuntelee vaan homot ja jotku eläkeläiset"

Todennäköisesti suurin osa Tähkä-vihaajista suhtautuu koko asiaan huomattavasti humoristisemmin, kuin heidän viestejään lukemalla voisi kuvitella – en usko yhdenkään viharyhmän jäsenen oikeasti painavan liikennevaloissa kaasua nähdessään taiteilija Tähkän ylittävän katua. Verbaalioksentaminen ”yhteisen vihollisen” turkiskaulukselle antanee helpotusta hiertävään arkeen ja luonee jonkinlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta. Ja tietenkin Facebook-ryhmään kirjoittaminen on huomattavasti parempi vihanpurkupaikka kuin oikean elämän läheiset ihmiset, työtoverit ja perheenjäsenet. Mutta kuitenkin…

"tuommonen saatanan rääkyvä puliukko aivan umpihomorunkkari. heti kanava vaihtoon kun tuo vitun piipitys alkaa!"

Lauri Tähkä varmastikin tekee musiikkia sydämellään ja vilpittömin perustein. Hirvittävän monet ihmiset rakastavat hänen musiikkiaan ja saavat hänen tekeleistään voimaa ja iloa. Lauri Tähkällä on kaksi kouluikäistä lasta, ja hän on jonkun lapsi.

Siinä kaikki.

8 kommenttia:

  1. Tämä ilmiö on todella huolestuttava, niin Tähkän kuin muidenkin mielipiteitä kahtia jakavien henkilöiden kohdalla. Ei tällaista joukkovihaa, edes "huumorilla", tainnut esiintyä näin inhottavassa muodossa ennen sosiaalisen median yleistymistä? Ainakaan näin suuressa mittakaavassa. Ja kun kyseessä on kuitenkin henkilö, joka toteuttaa omia unelmiaan ja itseään, on ahdistavaa ajatella ryhtyvänsä itse julkisen työn tekijäksi.

    VastaaPoista
  2. Minä kuulun siihen joukkoon joka ei Tähkästä ole koskaan pitänyt mutta katson sentään osaavani ilmaista mielipiteeni asiallisesti enkä todellakaan lähde ihan noin kärkkäästi häntä haukkumaan. Ei tulisi mieleenkään sentään missään tilanteessa sanoa että "Ei tarttis Laurista kuulla enää muuta kuin kuolinilmoitus."

    Muutenkaan en tajua sitä että jotkut ovat ottaneet asiakseen juuri netin keskustelupalstoilla, youtubessa jne. haukkua joka videossa, uutisen kommentointiosiossa tms. bändejä. Minä en jaksa juurikaan tuhlata aikaani sellaiseen musiikkiin jota inhoan saatikka jokaisessa videossa haukkua sitä. Miksei keskittyä mieluummin sellaisiin juttuihin joista pitää.

    VastaaPoista
  3. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  4. No one could say it better, thanks! Mainly people fear to express their sharp opinion, severe criticism or smth. And that hypocrisy really annoys! So thanks for being real.

    As to Tähkä, he quite scares me. But what do I know about music, listening to Zen Café & U2.

    VastaaPoista
  5. Itse en Laurista itsestään niin pidä, mutta musiikista kyllä. Olen huomannut, että ihmiset, jotka häntä vihaavat, harvemmin osaavat sanoa ja perustella miksi näin on. Miellän heidän vihaavan häntä vain siksi, koska muutkin näin tekevät, jos siihen ei löydy syytä. Ja jos itse sanon pitäväni Laurin musiikista, koen usein, että mielipiteeni on väärä, koska muutkaan eivät siitä pidä. Ei ole pakko kuunnella eikä katsoa, jos ei pidä, mutta pitäisi antaa muiden rauhassa tykätä.

    VastaaPoista
  6. ^Ja jos perustelevat, se on yleensä hänen kulmakarvoistaan.

    VastaaPoista
  7. En tykkää Lauri Tähkän musiikista erityisemmin (ihan kuunneltavaa, iha ok), mutta en voi missään määrin käsittää miksi häntä vihataan noin kovasti. Hänkin on ihminen! Muiden joukossa. Järkytyin kun luin Tähkästä kirjoitettuja juttuja. Ei voi olla tottakaan! Mitä pahaa hän on tehnyt???

    VastaaPoista
  8. http://www.youtube.com/watch?v=qcwxEc0E-NY

    VastaaPoista